[semi]

timer2 w trybie ICP  to co kolega wyżej pisał  "Na przerwaniach mierzone są czasy sygnału i pauz i zapisywane w buforze"

Tyle, że ICP nie nadaje się do tego, chyba, że sprzętowo rozwiąże się problem drżenia styków.

Wracając do Tiny85, to taka sztuka dla sztuki niczym w zeszłym tysiącleciu dema na C-64, "Szmatari". Niczemu nie służą tylko pokazaniu co można wycisnąc z komputera.
Tyny85 w TME kosztuje od 4,4zł w górę natomiast STM32G030 od 2,8zł https://www.tme.eu/pl/details/stm32g030j...ectronics/
Porównywanie "Trabanta" do "Ferrari" nie ma sensu ale w przeciwieństwie do samochodów "Ferrari" jest tańsze o 30% niż "Trabant"!
Teraz chyba nikogo nie dziwi, ze w wycenach projekt na AVR jest droższy niż na ARM. To co bez problemu można zrobić na ARM, w przypadku AVR wymaga "gimnastyki", sztuczek, liczenia cykli, każdego bajtu RAM.


Rodzina STM32G0, chciał nie chciał, doprowadzi do upadku architektury AVR! Kiedy to nastąpi? Nie wiadomo ale wystarczy przeczytać tematy zakładane na Elektrodzie. Jeszcze kilka lat temu głównie były to tematy dotyczące AVR, teraz to STM32. Naturalnie, można na siłę udowadniać, że AVR długo jeszcze będzie używany ale to jak stwierdzić, że 8051 żyje, bo chiny nadal go używają 
Co mądrzejsze firmy, naturalnie za moim pośrednictwem, wycofują się z AVR na rzecz ARM. Nowe wersje urządzeń modyfikuję na STM32 co wynika z niższych kosztów produktu oraz zapewnia mu wsparcie na długie lata. AVR owszem, będzie długo produkowany ale ceny będą rosnąc, asortyment układów będzie się zmniejszał, co w przypadku niektórych układów wywinduje ceny, jak niegdyś 8051.