• Witaj na Forum Arduino Polska! Zapraszamy do rejestracji!
  • Znajdziesz tutaj wiele informacji na temat hardware / software.
Witaj! Logowanie Rejestracja


Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
LCD 3,5" Dotyk TFT 320x480 Mega UNO ILI9486
#21
No i bardzo dobrze - w końcu to forum poświęcone Arduino. A ten wątek pokazuje, że można rozważać stm32, raspberry pi, a i tak Arduino jest najlepsze Smile
 
Odpowiedź
#22
(12-12-2019, 21:58)brendy napisał(a): Czy tym poradnikiem mogę się posilkowac co prawda tam jest Ft800, a tu jest mowa o Ft810.
http://www.jarzebski.pl/arduino/komponen...ft800.html
Olej poradnik. Zapoznaj się z programem EVE, który wygeneruje kod dla Arduino.
 
Odpowiedź
#23
Ok to zabieram się za EVE
 
Odpowiedź
#24
(12-12-2019, 22:13)elvis napisał(a): No i bardzo dobrze - w końcu to forum poświęcone Arduino. A ten wątek pokazuje, że można rozważać stm32, raspberry pi,  a i tak Arduino jest najlepsze Smile
Rpi czy inne banany czy pomarańcze to "Armata na wróbla". Niestety, owa armata potrzebuje kilka razy większej mocy zasilania niż rozwiązania na uC.
 
Odpowiedź
#25
Ja myślę że ten wątek najlepiej pokazuje, że trzeba dobierać rozwiązanie do problemu, a nie odwrotnie. W tym przypadku FT800 i Arduino okazały się najlepsze, innym razem płytki Atnela przebiją wszystko Smile A takie wypisywanie głupot, w dodatku z paskudnym pogrubianiem czcionek i zmienianiem kolorów jak w wypowiedziach na poczatku tego tematu, to tylko wyraz własnych frustracji.
 
Odpowiedź
#26
(12-12-2019, 21:05)elvis napisał(a): Z wyświetlaczami jest trochę trudniej, bo popularne są nieco mniejsze niż 5", przykładowo 3.5" kosztuje 69 zł (https://botland.com.pl/pl/wyswietlacze-r...bzero.html)
Ten wyświetlacz to szmelc!
Odświeżanie jest kiepskie, widać jak obraz jest rysowany. STM32 30MHz robi to lepiej a Pi ma ponad 1GH!
Dlaczego działa kiepsko? Do SPI podłączone są rejestry 74HC595, które emulują magistralę INTEL8080. Pisać dalej?

(12-12-2019, 21:05)elvis napisał(a): Ja myślę że ten wątek najlepiej pokazuje, że trzeba dobierać rozwiązanie do problemu, a nie odwrotnie. W tym przypadku FT800 i Arduino okazały się najlepsze,
W tym przypadku, dla tego konkretnego forumowicza. Gdyby nie bał się ARM, wybrałby inne, lepsze, tańsze rozwiązanie, więc nieprawdziwe jest stwierdzenie
(12-12-2019, 21:05)elvis napisał(a): A takie wypisywanie głupot, w dodatku z paskudnym pogrubianiem czcionek i zmienianiem kolorów jak w wypowiedziach na poczatku tego tematu, to tylko wyraz własnych frustracji.
a to
(12-12-2019, 21:05)elvis napisał(a): innym razem płytki Atnela przebiją wszystko
to chyba żart, chyba, że chodzi o przebicie w negatywnym tego słowa znaczeniu.

Atnel upadnie, jak AVR padną. Na ta chwilę nie wiem jeszcze co oferują uczelnie ale niedługo się okaże. Z dotychczasowych informacji wynika, że niestety AVR. Może to tłumaczy sukces Kardasia? Czasem, o zgrozo, 8051, na szczęście C/C++ a nie Bascom, co tłumaczy coraz mniejsza popularność @niveasoft.

Ja (i nie tylko ja) promuję STM32 i nie sądzę aby to był błąd.
Widać, na Elektrodzie i nie tylko, ze teraz głównie ARM, AVR niszowa sprawa. Jeszcze dwa lata temu było odwrotnie. Teraz jest tylko niewielka grupa obrońców AVR (Tiny/Mega/Xmega), jak @bart-projects (niveasoft), @tmf, Kardaś. Na szczęście Kardaś, praktycznie nie wypowiada się Elektrodzie (jeśli pisze, to straszy sądem ale "Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka") i Xmega nie używa, ciekawe dlaczego? Ja nie używam Xmega (a nawet programator kupiłem i nie użyłem ani razu) bo są drogie w stosunku do ARM, mają mało RAM i nadal 8-bit co rodzi wiele problemów z atomowym dostepem.
 
Odpowiedź
#27
Na zakończenie, kilka linków do możliwości ARM.
1) płytka KA-NUCLEO-F411CE, koszt 49zł https://kamami.pl/zestawy-uruchomieniowe...results=10 potrafi:
https://www.youtube.com/watch?v=Hq2FouSW...dex=2&t=0s
Jak widać okran jest odrysowywany praktycznie natychmiast a nie w blisko sekundę jak na AVR, no i nie ma problemu z obrazkami: https://www.youtube.com/watch?v=M9d-zVq2...dex=3&t=0s, które mieszczą się w FLASH uC .
Kto spróbuje osiągnąć takie efekty na Arduinomega2560 w ponad 3 razy wyższej cenie https://kamami.pl/arduino-oryginalne-ply...esults=181 ewentualnie trochę tańszej od STM podróbie Arduinomega https://kamami.pl/plytki-zgodne-z-arduin...esults=181 ?

2) Discavery-F429I w cenie 148zł (cena razem z wyświetlaczem): https://kamami.pl/stm32-discovery/560556...&results=2 na tym można poszaleć, płytka ma 64Mb SDRAM:
https://www.youtube.com/watch?v=eZL9Y-3p...3MAtYDETVe
Porównywanie F429 z 256kB RAM + 64Mb SDRAM z trochę droższą płytką ArduinoMega chyba nie ma sensu?


Zaprezentowane programy wykorzystują HAL więc napisanie programu nie jest specjalnie trudniejsze niż używanie bibliotek Arduino a CubeMX szybko i łatwo rozwiązuje problem konfiguracji uC - wystarczy poklikać.
 
Odpowiedź
#28
Nie przesadzajmy z tym SDRAM, stm32f429-disc1 ma "tylko" 8MB. To niby sporo w porwnaniu z wbudowanym ram, ale do 64MB daleko.
 
Odpowiedź
#29
(13-12-2019, 14:07)elvis napisał(a): Nie przesadzajmy z tym SDRAM, stm32f429-disc1 ma "tylko" 8MB. To niby sporo w porwnaniu z wbudowanym ram, ale do 64MB daleko.
Poprawiłem na 64Mb.

Jak by nie patrzeć, to "przepaść" w stosunku do tego co oferują płytki z AVR. Nie chodzi tylko o wielkość pamięci RAM ale i FLASH, peryferia, szybkość pracy, system przerwań, itd, itp.
ESP też przegrywa pod wieloma względami, np liczbą linii GPIO.
 
Odpowiedź
#30
Przysiadlem do tego programu eve edytor, ale nie mogę wyeksporrowac kodu do arduino mam jakiś error nie wiem czy coś dodatkowo muszę zrobić? Nie mając Jeszxze wyświetlacza chciałem spr czy kod z programu eve wygeneruje się do arduino i w arduino spr czy komplikacja nie będzie miała błędów. Nie mogę też znaleźć opcji jakbym chciał swój obrazek wgrać do programu zmniejszyć mu rozmiar i wysłać kod do arduino. Semi popdowiesz jak za to się zabrać?
 
Odpowiedź
  


Skocz do:


Przeglądający: 1 gości